05月21日讯 中国足协公布新一期裁判评议欧洲杯足球体育信息，其中触及三个中乙第10轮的争议判罚。评议践诺如下：

判例八：中乙联赛第10轮，兰州陇原竞技VS上海海港富盛经开，比赛第90+4分钟，兰州陇原竞技11号队员在本方罚球区内争抢球时，脚与上海海港富盛经开9号队员头部疑似有战争，评判员未判罚犯规。

上海海港富盛经开队讲演宗旨以为：兰州陇原竞技11号抬脚过高并踢到上海海港富盛经开9号头部，应判犯规和罚球点球。

关于此判例欧洲杯足球体育信息，评议组领先一致以为：从现存视频判断，兰州陇原竞技11号未踢到对方队员，不应判罚球点球。其次评议组多半成员以为：兰州陇原竞技11号的行为组成以危急边幅比赛的非法，应由上海海港富盛经开队以踢曲折自便球的边幅规复比赛。

判例九：中乙联赛第10轮，武汉三镇B队vs赣州瑞狮，比赛第74分钟，武汉三镇B队41号队员在对方罚球区内与赣州瑞狮守门员争抢球后倒地。评判员判赣州瑞狮守门员犯规，并判罚点球和出示黄牌。

赣州瑞狮俱乐部讲演宗旨以为：本方守门员不犯规，不应判罚球点球和出示黄牌。

关于此判例，评议组一致以为：赣州瑞狮守门员出击持重，扑到了球，而且无附加犯规行为，不应视为犯规。评判员判赣州瑞狮守门员犯规、罚球点球以及黄牌的决定均为谬妄。

判例十：中乙联赛第10轮，武汉三镇B队vs赣州瑞狮，比赛第84分钟，赣州瑞狮队4号队员在对方罚球区内倒地，评判员未判罚犯规。

赣州瑞狮俱乐部讲演宗旨以为：应判武汉三镇B队犯规，并判罚球点球和出示黄牌。

关于此判例，评议组一致以为：现存单一机位距离较远，无法明晰展示守方队员持重行为及倒地经过中是否有犯规情况，评判员未判罚犯规的决定，应予解救。